Государственный «бизнес» по-украински
Вступление
Как известно, очень даже привлекателен Госзаказчик, но чтобы его заполучить требуется совсем не профессионализм и не опыт работы и даже не портфолио. Так же всем известно правило получения заказов у государства – тендер. Итак, предлагаем небольшой очерк заказа одной небезызвестной государственной компании, имя которой не указываем по этическим соображениям.
Знакомство
Получив запрос на предложение о создании фирменного стиля, менеджер собрал портфолио и уверенно его представил Госзаказчику. Охал и ахал Госзаказчик при виде полиграфической продукции, хлопал в ладоши при виде визиток, папок и бланков.
Тендерное решето – «свои в почете»
Во время встречи вскользь прозвучала фраза о каком-то тендере. Как сотрудник Госзаказчика, так и менеджер студии посчитали это обычной формальностью. По устной договоренности Госзаказчику было отправлено коммерческое предложение. И тут начала свое действие магия наводимая Госчиновником на всех и вся.
После рассмотрения заявки, проявившийся как водяные знаки, тендерный комитет определил победителем тендера студию «BIG-shpik». Все бы забыли сразу об этом Госзаказчике, но ради интереса заглянули на сайт победителя тендера http://www.big-shpik.com.ua/.
Первое впечатление – удачливые аматеры.
Но Госзаказчик утверждал, что эта компания с большим опытом выполнения работ для государственных предприятий. Походив по сайту, простой обыватель посмеется с этих «ляпов коровы». «BIG-shpik - це не сало! BIG-shpik - це креатив!». Да и отсутствие городского телефона удивляет не меньше самого сайта. Уже не говоря о том, что сайт содержит недопустимое множество ошибок, и чтобы его открыть потребовалось немало приложить усилий.
Хотя на сайте победителя и не оказалось работ для государственных предприятий (чтобы заценить), воображение поражает мысль о том, как будет представлено наше государство на международном уровне! Мне стыдно за наше государство!
Но за такие «ляпы», кроме всего, платят налогоплательщики и я, как законопослушный гражданин нашего государства.
Резюме
За наше государство и его внешний облик приходится расплачиваться тем компаниям, которые активно работают с иностранным клиентом. Обращаемся к Госзаказчику: «Если уж и золотите себе руку, то делайте это красиво»!!!
Источник: A-design
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Комментарии
Чего и следовало ожидать ;) Хочешь работать с гос.заказчиками - умей откатывать. Ничего не меняется...
Кстати, а кто-то имеет доступ к ценам? Видел как-то материал по российским госсайтам... там такие интересные цифры :)
Ну я так и думала... Кто у нас в государстве думает о качестве?
Все отлично понимают, кто о чем думает. Это давно уже не новость. Вопрос в том, можно ли повлиять на эти процессы собственными силами?
Каким образом?
Например, открытой публикацией результатов нечестных тендеров. Со скриншотами документов и ссылками.
Это государство. Никто не думает о прибыли, о качестве и т.д. Блин, я в курсе, что в госструктурах люди не знают, как к ПК подойти, не говоря уже про интернет... И не простые работники, а высший руководящий состав... Так что о чем речь идет?..
я думаю если ты в открытую обвинишь госкомпанию в откатах и нечестных тендерах с бумагами и прочим, то ничем кроме судебного разбирательства это незакончится. Причем суду доказать что выбор левой студии был обоснован это как 2х2.
Зачем кого-то обвинять??? Все честно и законно -- просто информация для размышления, всем все будет понятно.
открытой публикацией результатов нечестных тендеров ты автоматом обвиняешь компанию )
Обвиняю, но такое скрытое обвинение неподсудно.
ага, я думаю придётся выплачивать немалые штрафы за клевету, и не заказчикам/исполнителям, а тем кто задумал оболгать наше государство ;)
ПС
очнись, в какой стране живём? ;)
А где клевета? Не, серьезно.
Просто опубликовав результат тендера с полной информацией я никого не обвиняю! То, к каким выводам придут люди, прочитавшие эту информацию -- это ведь не моя вина :)
Так а как же Информационное общество
Ну нет, просто так сидеть и смотреть как весь твой профессионализм (истинный или мнимый) сейчас не важно засовывает, простите, в задницу какой-то клерк, который, я уверяю Вас, не больше штуки уев откатом полчил, потому что больше боится? Ведь он (клерк откаченный), Милицента права, совсем не о качестве думает и уж тем более о престиже государственной конторы, нет, его не убедишь качественным портфолио и современным исполнением, только дензнаками. И большинство всех этих тендеров - либо просто показуха, либо тендеры, кто больше откатит.
Теперь, что касается подсудности. В нашей стране, к сожалению в переходном периоде к демократии, можно любого высоокопосадовця обозвать каким угодно словом и ничего тебе не будет. Потому что мудаки они и есть и согласны с этим Вы же прекрасно знаете, что есть такие сайты как ОРД или Украина криминальная, или тот же уважаемый Обком, где журналисты очень остры на язык. Со всеми из них судились но никого не закрыли и все, слава Единому при жизни. Но кто не рискует тот не пьет шампанского.
Идея публикации материалов, предложенная IgrOK'om вполне здрава и вполне актуальна, вот только как и с любым информационным источником - где брать актуальную информацию?
Разве что все, представленные в каталоге Компании официально договорятся поставлять такую информацию?
А разместить сайт можно где угодно, хоть в Штатах, хоть в Нидерландах и никто его просто так не закроет. Народ должен знать правду о своих госслужащих
Как мы можем повлиять на госмашину? :) Разве что делать самим качественный продукт... Хотя и это не выход...
не выход, в менталитете проблема
Проблема непрозорих тендерів існує в усьому світі, на Заході також. Тому на Заході тендери обвішуються безліччу формальних вимог, але все одно є незадоволені. Саме такий розголос, публікація критичних статей (не звинувачень, а саме кртитики проведення тендеру) і примусять держ замовників бути ... більш обережними.
-
А мы вот работали с госучреждением, и победили в тендере
Причем, без всякого отката, без ничего... правда нельзя сказать, что сайт получился супер удачным. Я честно скажу - иногда мы слушали ТАКИЕ ПОЖЕЛАНИЯ, что волосы дыбом становились... Закончилось все тем, что из дизайна убрали ВСЕ!
посмотрите, что получилось - http://uprstat.kharkov.ukrtel.net
Но впечатления от работы остались очень даже положительные:)
зря a:hover так сделан - убивает полностью все плюсы.
Да и по мелочам очень много отрицательных эмоций...
Никакой семантичности...
А теперь немного и от BIG-shpik
Наше глубокое почтение, в первую очередь конечно... АВТОРУ данного сочинения, ну и конечно всем, кто принимал активное участие в обсуждении, того самого О-О-О-громного куска сала, доставшегося (по мнению Автора) для Нашей Компании.
Теперь немного истории. Дизайн-студия "BIG-shpik" действительно молодой творческий коллектив, и действительно не обладает значительным портфолио для государственных структур. Что не мешает Нам дальше активно развиваться и работать над творческими задачами различных организаций.
В отношении тендера и "любовных" отзывов Автора о Компании и её работах. Чаще суть проблемы лежит в самом себе - может быть, стоило бы задуматься на предмет собственных творческих идей, и почему они показались не интересными. Стереотипы восприятия - рождают стереотипы в подходах.
Теперь для АВТОРА лично:
1. Рекомендую, в ближайшее время, публично принести свои извинения Нашей Компании, за надуманную и безосновательную клевету от вероятно, "обиженного и оскорбленного" участника тендера.
2. При отсутствии данных извинений, Наша Компания будет вынуждена обратиться в суд.
С удовольствием, отвечу на любые вопросы.
Креативный директор дизайн-студии "BIG-shpik"
Мошкович Виктория
info@big-shpik.com.ua
Скажите пожалуйста, а за что именно вы желаете подать в суд на Автора? Т.е. где в этом тексте какое-либо оскорбление или клевета? Первое впечатление от сайта вашей компании у меня тоже не очень, например, но это же не причина для суда?
Вообще, я здесь вижу только общее скептическое отношение к вашей компании, но прямого "наезда" не вижу.
Если граммотно обоснуете, что "вот здесь нарушение таких-то законов" -- без проблем удалю. Но честно говоря не вижу.
Администратор сайта.
Вика, лично мне нравится как звучит Ваша должность =)) есть в этом что-то эпическое.
Вы на всех собираетесь подавать в суд, кто считает что ваш сайт - пример дилетанства?
И собственно, каким образом будете это делать? Писать в исковом заявлении ник автора? :)))
Виктория,поделитесь пожалуйста креативным секретом победы в тендере. Что, с Вашей точки зрения, послужило решающим фактором при выборе именно Вашей компании? Каковы Ваши преимущества по сравнению с другими компаниями? На основе какого опыта вы беретесь за разработку информационного ресурса государственной организации?
Пожалуйста, мэм, хоть на один вопрос ответьте
А то мы подадим коллективный иск по делу об "интернет-саботаже" и дискредитации гордой профессии украинского веб-разработчика.
Как говорит Millicenta, подпишемся собственными никами и аватары представим
Я готов и фамилией подписаться, было бы что стоящее под чем ;-)
А секреты обработки клиента (если таковые имеются) вам никто не расскажет (да и Вы тоже ;-) )
Вопросы стоящие на них ответить, но я бы не отвечал на них на месте Виктории, ибо любые ответы никого здесь не удовлетворят априори, а лишь усугубят положение. В любом заказе заказчик всегда прав, какой бы он ни был. Не пытайтесь за счет перенаправления денег заказчиков поднять уровень укр. интернета ;-)
а у вас сотрудники такие же как ваш сайт?
5 копеек
Как исполнитель нескольких подобных заказов могу сказать, что ни один из них не прошел без "подмазать". Лишь в одном случае заказчику было вообще пофиг что и как будет сделано - просто отмывали деньги и основным условием было молчание ;-) Хорошо, если в данном случае обошлось без всего этого, но лично я такого не встречал даже в нашем Задрюпинске, а в столице наверное и подавно.
Позиция автора материала более чем понятна - просто обидно. И даже не потому, что кто-то лучше, а потому что кто-то другой получил заказ.
К сожалению (или к счастью, смотря с какой стороны баррикад) в нашей стране электронные документы не являются доказательством (даже логи сервера и пр.) так что в суд конечно же подать не удастся, да и не стоит оно того. В случае нечестного тендера виновным будет заказчик (вернее инициатор тендера).
А выиграть тендер зачастую удается не столько солидным портфолио, сколько умением убеждать клиента (т.е. маркетингом). Посему понятна обида Виктории.
Как бы там ни было, есть предложение BIG-shpik'у развеять все "наезды" качественной разработкой, а не поднимать рейтинг webdev'у этим "скандалом" ;-)
О громком звоне в лесной тиши...
Теперь еще немного разъяснений (не подумайте... оправданий :))
Нашей Компанией был выигран тендер на разработку редизайна фирменного стиля Заказчика и ВСЁ!!! Ни о каких других видах разработки речи, по крайней мере, пока - не шло.
По вопросу восприятия Сайта Big-shpik - это дело сугубо субъективное и безусловно, без претензии на всеобщее умиление.
В вопросе - присутствует ли в данной статье (Автора) клевета и откровенное обвинение в "откате", вопрос - к юристу Нашей Компании, думаю, он обязательно в этом разберется.
По всем прочим замечаниям - время рассудит.
Перестаньте заниматься дешевым пиаром. Лучше повышать качество продукта, а не разбрасываться громкими заявлениями типа "А мы крутые, мы в суд подадим" :)
"Наша Компания"
"Наша Компания" :) "Житие мое"
я плакалъ
Ничего субъективного в восприятии сайта Вашей Компании (ггггг) нет, он пионерский
Вопрос субъективного восприятия сайта :)
Разметка неаккуратная, сайт непонятно как выглядит во всех браузерах кроме IE. Визуальные перлы скорее напоминают домашнее задание на начальных курсах веб-дизайна, чем претензии на авангард.
Также радуют модные SEO фишки, тоесть названия страниц с маленькой буквы в виде перечесления ключевых фраз (причем везде одинаковых) + еще большее количество ключевых фраз в мета тегах на каждой странице. Про сказочно запутанную навигацию умолчим :) .
Мне тоже кажется, что Вашей Компании лучше хорошенько доработать свои произведения, а потом уже преисполняться праведным гневом.
Электронные материалы не являются доказательством в суде, так что тут что не реши по сути будет одно и тоже.
Заключительная точка
Хочу поставить заключительную точку в данных дебатах.
Напоминаюсь о сути (некоторые уже плавно о ней, похоже, забыли) - камнем преткновения явилось, по мнению Автора, о "нечестном тендере" со стороны BIG-shpik.
Наш Юрист предложил подать иск "О защите деловой репутации" и идти отвоевывать правду. Но, Я решила изменить своё решение... Мы не хотим нести глупых затрат и что-то там доказывать.
Черный пиар - тоже пиар. Хотя тендер, МЫ ВЫГРАЛИ САМИ, без каких-либо дополнительных инструментов продвижения.
Всем удачи! Еще обязательно увидимся!
Ну вот... Все этого и ждали. :)
Вообщем, осталось только одно, через месяц-два посмотреть на то что получится... и там все станет понятно ;)
А в суд подавать, заявление просто смешное, это при том, что в нашем законодательстве нет понятия "Интернет" )))...
А сайт ведь действительно ужасный... что тут еще сказать...
Могу себе только представить какие там сотрудники работают. :)Дизайнеры делают такой сайт, юристы не знакомы с законодательством, маркетологи вообще не знают ничего... Жесть! )))) очень крутая компания.
От якраз за
- (витер)
...як діти, їй бо.
А вот это уже, как по мне, начинаются наезды.... Не стоит переходить на такой тон все таки. Кто-то ведь тоже возмущался, когда вполне обоснованно ругали турпорталы? :) Может лучше быть немного толерантнее?
Вот сделают сайт по этому заказу - посмотрим, насколько обоснованными были возмущения.
+1
Оки... Делаю официальное заявление - это моя субъективная точка зрения, которая никак не претендует на истину. Извиняюсь, если мои слова были слишком резкие. В следущий раз всюду буду делать приписку - "имхо". Чтобы не возникало лишних вопросов и чтобы ярлыков на меня не вешали.
В законодавстві багатьох країн немає слова "Інтернет", як і "газета", "буклет з двома перегибами",.. Тому ще це не потрібно. Інтернет це різновид медіа.
Повірте, що в суд запросто можуть подати. І на місті фірми, я б про це ще раз подумав. Тому, що висновки тут ніхто не зробив, нажаль.
В таком случае это будет манипуляция судом и общественным мнением с целью грубой рекламы
собственного предприятия. Разумный юрист (если захочет прикалываться конечно) сразу подаст встречный иск и вот он уже будет реальным иском о защите деловой репутации
Так что "кто кого" в такой ситуации - небольшой на самом деле вопрос, если экстраполировать факты о качестве, озвученные ранее в этой дискуссии :)