Эксперты назвали худшие сайты министерств Украины
В Украине наиболее полную информацию о своей деятельности предоставляют гражданам Минтранссвязи, МинАПК и Минэкономики их сайты «наиболее информационно наполнены».
Самыми «закрытыми» оказались сайты Минприроды, Минуглепрома и Минобороны Украины. Об этом заявил сегодня на пресс-конференции в Киеве руководитель проектов Украинского независимого центра политических исследований (УНЦПИ) Максим Лациба, подводя итоги мониторинга электронных ресурсов органов власти.
По его словам, эксперты Центра решили установить, насколько ответственно чиновники относятся к реализации конституционного права граждан на информацию.
С этой целью они проверили соответствие информационной наполненности сайтов министерств и ведомств, а также облгосадминистраций, требованиям правительственного постановления от 4 января 2002 года «О порядке обнародования в сети Интернет информации о деятельности органов исполнительной власти».
Экспертизу прошли 58 сайтов центральных органов исполнительной власти.
По словам представителя Центра, из всех министерств Украины только одно МинЖКХ не имеет пока своего сайта (впрочем, само ведомство организовано недавно).
По результатам исследования, наименее отображаемыми на сайтах министерств являются данные о целевых программах в соответствующих сферах (эксперты оценили степень отображения в 26,33% по специально созданной шкале), сведения о регуляторной деятельности того или иного органа исполнительной власти (35,33%), порядок регистрации и лицензирования отдельных видов деятельности (44,33%), образцы документов и других материалов, необходимых для обращения граждан (49%), отчеты о результативности принятых органом регуляторных актов (53%).
Примерно такая же картина наблюдается на сайтах Госкомитетов здесь тоже трудно найти данные о регуляторной деятельности, образцы документов и информацию о целевых программах (например, сколько средств выделено, как использовано, каков результат).
Что касается центральных органов исполнительной власти со специальным статусом, то среди них не имеют собственных сайтов Национальное агентство Украины по вопросам обеспечения эффективного использования энергетических ресурсов и Государственное агентство по инвестициям и инновациям Украины.
Наиболее информационно наполненными эксперты признали сайты Государственной налоговой администрации Украины, Государственного департамента по вопросам исполнения наказаний, Госпогранслужбы Украины.
Наиболее информационно-закрытыми исследователи сочли сайты Нацкомиссии по вопросам регулирования связи Украины, СБУ, а также Государственной судебной администрации Украины.
- Блог пользователя IgrOK
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии











Комментарии
Патцталом, жесть!
С другой стороны, - боятся Интернет наши политики, сильно бздят. И правильно делают, потому что как говорил папа Z - "Independent content producers refuse to die"
Люблю давать советы (наверное потому, что родился еще в Совке, стране советов) - лучше бы оценивали сайты (гггг :) не по "информационной наполненности", а по "информационной доступности", глядишь и толк был бы от этих "исследований".
В отсутствии четкой и слаженной информационной политики у государственных веб-медиа, (чтоли?) никакой внешний эксперт не может (по здравому смыслу и не должен) знать а какова же "информационная наполненность" у сайта, мианагропромполитики :) например.
А вот оценить доступность имеющейся информации смог бы вполне, если б петрил и захотел.
Не знаю, не знаю :) Если на одном сайте только адрес министерства находится, а на другом - нормативные акты, новости, комментарии чиновников - то тут можно как раз оценить его наполненность. До доступности дорасти надо :) Если информации 0 - то доступна она или нет - без разницы :) .
у гос организаций подход к созданию и поддержке сайтов неправильный.
Кто бы спорил....
а у кого, кстати, на Ваш взгляд, правильный?
Напоминаю на счет иерархичности комментариев :)
никто не спорил.
это было мое мнение.
:)
Я использовал фразу "Кто бы спорил" как словесный оборот, в смысле, "еще бы"