Альтернатива Bigmir-у - audience.com.ua от Gemius
30/10/2007 10:15 — Ihor108
Во всем мире давно уже отказались от ежедневных рейтингов, так называемых пузомерок. Насколько мне известно, подобная практика существует только в России, Украине и Румынии. Во всем мире комплексным решением для рекламодателей и сайтов являются сервисы complex research. Такие сервисы полностью обеспечивают всем необходимым для анализа трафика и предоставляют объективную картину относительно посещаемости сайта, по истечению месяца. Уже многие серьезные интернет проекты пользуются данным сервисом. А рекламодатель может получить подробный отчет относительно аудитории сайта (социально-демографических характеристик), что не дает обычный рейтинг. Судите сами: http://www.audience.com.ua/
Bookmark/Search this post with:
- Блог пользователя Ihor108
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Комментарии
думаю и у нас скоро перестанут обращать внимание на рейтинги, все к тому идет
Bigmir останется
Рейтинг объективная необходимость, открытый/публичный рейтинг предоставляет ценнейшую информацию как владельцм, так и рекламодателям, стимулирует здоровую конкуренцию.
Ф ТОПКУ!
Итак: www.audience.com.ua
- нету рус. и укр. интерфейса!!!
- тажа пузомерка (рейтинг с местами на главное Top 10 Websites by Page Views)
- раньше как открывались попапы Gemius-овые - сразу их и закрывал! Сейчас видимо или сами Поляки отказались, или же вебмастера убрали их чудные попачеги...
- Данные за August 2007 !!!
ВЫВОД:
Польский ПиАр без малейшей адаптации к условиям нашего рынка.
В ТОПКУ ОДНОЗНАЧНО!!!
неосилил?
Почитайте внимательно здесь http://www.audience.com.ua/pages/about походите по ссылкам. И поймете, какие возможности дает панель Gemius, относительно аудитории сайта. Я например вижу
1. Возраст посетителя
2. Доход
4. ТОЧНУЮ географическую принадлежность.
6. Занятость и много другого, то что не дает обычная статистика.
Просто почитайте если не лень по английси...
Вы заполняли те анкеты - попапы что всплывали от Гениуса?
Вы заполняли их правильно?
Пару раз приходилось, они ведь не большие, 4-5 вопросов
ок.
Просто мой фильтр анти-попапер сразу их отправляет туда же откуда они появились.
Итого процентов 50 сразу отсеют попап блоки, и умные юзера - закрываюшие все что не по теме....
И потом, при заполнении 50-60 % как минимум заполняя их оставляют значения по умолчанию с именами вида Вася Пупкин регионом Киев, и.т.д.
Схожую статистику по пользователям, а то и намного детальнее может предоставить и сама сайт на котором вы хотите разместить рекламу.
Статистика такая будет базироваться на профилях пользователя - а значит намного детальнее и объективнее.
Просто бесят заголовки о хоронителях бигмира со всех сторон.
Только вот бигмир остаеться, а альтернативы идут лесом.
> Просто мой фильтр анти-попапер сразу их отправляет
Не думаю, что это типичное поведение для среднего юзера )
Смею вас заверить, достаточно типичное поведение. Никто, подчёркиваю никто, не любит когда ему что либо навязывают....
Да ну, даже и близко не альтернатива
Инфа непонятно откуда взятая (по каким критериям вообще считаете? Многих сайтов там вообще нет, таже из украинского топ5), да еще и старая.
Касательно возраста и дохода - откуда уверенность что там хоть доля правды есть в таком рейтинге? Как вы проверяли?
То что русскоязычного интерфейса нету, это вообще неприемлимо.
И что значит ТОЧНАЯ принадлежность? точность до какого уровня? город? или точнее? Или вы про то, что вас просто база более валидная с ip? Ну не мешало бы какие-то доказательства тому;)
Это не альтернатива, подобный рейтинг никогда не заменит бигмир/i.ua/hit.ua, вообще сложно сказать что он такого показывает, тем более, что там процентов 20 сайтов только..
Если говорить о достоверной, релевантной информации, то возраст пользователя, который Вы, как говорите знаете, это, простите, скорее всего неправда. Никакой достойной информации Вы не получите, используя попапы, это аксиома. И если Вы думаете, начинающего-среднестатистического пользователя попапы не раздражают, - Вы совсем не в курсе, а у хард-юзеров, попапы не появляются :)
Лично меня только трафик на сайт интересует и его источник. Эту информацию я всегда могу получить достоверную самостоятельно. Зная источник трафика - можно с уверенностью судить о целевой аудитории.
Зачем мне какие-то рейтинги? И уж я сосем дурак буду, если буду доверять информации полученной, например с Бигмира. Там накрутка на накрутке сидит с редтрама. В топку такой трафик. И такие рейтинги, однозначно.
Мне вот интересно, те, кто продвигают такие ресурсы, разве Вы не чувствуете, что такой поезд уже давно уехал! Это вчерашний день и никому не нужно, кроме Ваших маркетологов, которые пребывая в эротических фантазиях мечтают об огромных рекламных бюджетах? 98 год, позавчерашний день.
простите, если что, ничего личного.
> 98 год, позавчерашний день.
100% WEB 2.0 рулит.
Но, никак не пойму как можно определить "на глазок", аудиторию сайта - источника трафика?
У меня например трафик за месяц состоит из
Прямой трафик 287635 сессий(20,35%)
SE 280 902 (19,87%)
органик, Адвордс, Адсенс, и т.д.
( ну с этим понятно)
Затем идет большое колличество сайтов на которых размещена реклама
настоящая целевая реклама, РСС-информеры с вакансиями, банеры, ссылки и т.д.
с таких приходит от 100 000
Всего по GA
1 500 000 сессий.
Я плачу за сессию (именно за сессию, а не за клик) в зависимости от условий партнерских програм от 2,5 до 6 центов, за целевого пользователя.
У нас сервис, интернет-сервис, который заинтересован в аудитории 24 - 35 лет, ВО, предпочтительно с образованием Финансы, IT, маркетинг, менеджмент, инженерные и технические спеиальности, работающие. \
Мне не нужны студенты которые будут ходить по моему сайту увеличивая "глубину просмотра" и соотношение хосты-хиты. Мне нужен человек именно с этими соц-дем характеристиками. А сайтов "партнеров" 3 десятка, что посетители с одного важнее чем с другого? Вы конечно можете сказать, что достаточно видеть пути по сайту, среднему колличеству просмотренных страниц и т.д. Но опять повторюсь, мне не нужен серфер, мне даже не нужен лишь бы кто, отправляющий резюме или регистрирующийся на сайте, мне нужны именно те кто нужны моим клиентам! Я готов платить за посетителя, но вопрос в цене, сколько он стоит и насколько ценен трафик именно с этого сайта?
Возможно для тех кто продает "банеропоказы" это все равно, но скоро рекламодатели тоже начнут задумываться кому показываются их банеры.
Поэтому я хочу знать о трафике ВСЕ!
>, но скоро рекламодатели тоже начнут задумываться кому показываются их банеры.
Да не :) они начнут задумываться на что они деньги тратят и стоит ли. Их ведь не показы кому-то или кому-то другому интересуют, а бабло - отдача, эффект.
>Поэтому я хочу знать о трафике ВСЕ!
Используйте Google Analytics - он знает о трафике гораздо больше, ГОРАЗДО, чем все эти доморощенный рейтинги.
> Используйте Google Analytics
Так я и использую Google Analytics, + Gemius Traffic http://www.gemius.com/ua/products_traffic_about
Очень приличная аналитическая система
+ IntelliMetr™
http://tracker.com.ua/
Всегда должна быть альтернатива )
Я не хочу уподобляться советским литературным критикам типа "не читал, но осуждаю", но мне почему-то кажется, что аналитика от гугла и джемиус это как Голиаф и Давид. Я уже молчу про остальные.
Еще немного о Bigmir'е
Хочу заострить внимание на одной тонкости. Это струтурообразующая составляющая рейтинга bigmir.net - чистота контента, общие правила для всех. Думаю что бОльшую роль этот фактор играл на этапе развития украинского WEBа, хотя, по мнению экспертов, пик роста еще впереди и уменьшать роль рейтинга преждевременно.
Преждевременно это только в том случае, если предположить, что так называемый рейтинг превратится во что-то подобное Digg национального масштаба. Если даже этого не произойдет, то сам по себе рейтинг теряет всякую актуальность.
Позвольте несколько слов инсайдеру
Я как представитель Гемиуса на Украине должен прокомментировать некоторые замечания и указать на некоторые ошибки и неточности.
1. Альтернатива Bigmir-у - audience.com.ua от Gemius - в названии топика уже есть неточность. gemiusAudience не является конкурентом открытым рейтингам по нескольким причинам: услуги Гемиус платные, поэтому изначально предназначены не для всех игроков рынка, и нужны не всем игрокам рынка. Открытые рейтинги многим участникам приносят пользу, при этом не просят денег. Открытые рейтинги могут дать общую картину посещаемости сайтов, gemiusAudience - инструмент для поиска целевой группы - на сайтах или во внутренних разделах сайта, то есть инструмент для медиапланирования. Медиапланирования с целью покупки контактов с целевой аудиторией. В уанете пока еще преобладает покупка баннеропоказов или кликов - просто до недавних пор не было инструментов измерения соц-дем параметров аудитории интернета. То есть в целом открытые рейтинги и Гемиус решают разные задачи.
2. "30/10/2007 15:43 Anton Voychenko написал: думаю и у нас скоро перестанут обращать внимание на рейтинги, все к тому идет"
- скорее всего не перестанут, как минимум несколько лет. А может это навсегда останется отличительной чертой нашего (СНГ) рынка. Здесь вполне может оказаться прав Gaudeamus, который написал: «Рейтинг объективная необходимость, открытый/публичный рейтинг предоставляет ценнейшую информацию как владельцам, так и рекламодателям, стимулирует здоровую конкуренцию.»
3. aver написал:
"- нету рус. и укр. интерфейса!!!
- тажа пузомерка (рейтинг с местами на главное Top 10 Websites by Page Views)
- раньше как открывались попапы Gemius-овые - сразу их и закрывал! Сейчас видимо или сами Поляки отказались, или же вебмастера убрали их чудные попачеги...
- Данные за August 2007 !!!
ВЫВОД:
Польский ПиАр без малейшей адаптации к условиям нашего рынка.
В ТОПКУ ОДНОЗНАЧНО!!!"
- русский и украинский интерфейс готовится. Поэтому не было никаких объявлений о запуске сайта, ни одной статьи на офиц. сайте Гемиуса, ни одной ссылки. То есть сервис еще не запущен официально (но цифры официальные и достоверные, если владеете английским, пользуйтесь. Кроме того аналогичные сервисы есть и по другим странам).
- пузомерка совсем не та же. Всмотритесь в измеряемые параметры.
- закрывали поп-апы и правильно делали. Это ваше право. И спасибо, что не портили статистику. Поп-апы с анкетой в соответствии с кодексом ESOMAR и требованиями IAB показываются один раз одному куки, то есть несколько раз вы их могли видеть только с разных компьютеров или если удаляли куки.
- файлы отчета за месяц появляются с задержкой, вызванной проблемой удаления куки. В отчете учтены только "живые" куки - те, которые появились как минимум за 2 недели до начала отчетного месяца и появлялись в интернет в теч. 3 последующих недель. Как только будет предложен более удобный способ решения проблемы учета удалённых куков, автор будет привлечен большой зарплатой на работу в Гемиус. Или в Гугл, на выбор.
- что вы называете пиаром, если не было никакого объявления о запуске сервиса?
К стати, Ihor108, как Вы нашли сайт?
4. ganges написал: "Если говорить о достоверной, релевантной информации, то возраст пользователя, который Вы, как говорите знаете, это, простите, скорее всего неправда. Никакой достойной информации Вы не получите, используя попапы, это аксиома. "
- Где и кем написана эта аксиома? Дайте источник.
"И если Вы думаете, начинающего-среднестатистического пользователя попапы не раздражают, - Вы совсем не в курсе, а у хард-юзеров, попапы не появляются :)"
- опросы возле метро гораздо больше раздражают, однако ими успешно пользуются во всем мире. Надо уметь пользоваться - это необходимое условие.
"Лично меня только трафик на сайт интересует и его источник. "
- gemiusAudience - исследует соц-дем параметры аудитории, а не трафик на сайт. Претензии не по адресу.
5. ganges написал: "Да не :) они начнут задумываться на что они деньги тратят и стоит ли. Их ведь не показы кому-то или кому-то другому интересуют, а бабло - отдача, эффект."
- именно для получения большей отдачи они и будут исследовать аудиторию.
" Используйте Google Analytics - он знает о трафике гораздо больше, ГОРАЗДО, чем все эти доморощенный рейтинги."
- gemiusAudience - исследует соц-дем параметры аудитории, а не трафик (повт.)
6. ganges написал: "Я не хочу уподобляться советским литературным критикам типа "не читал, но осуждаю", но мне почему-то кажется, что аналитика от гугла и джемиус это как Голиаф и Давид. "
- gemiusAudience - исследует соц-дем параметры аудитории, а не трафик (повт.). Аналитика от гугла - изучает трафик. Если разница не понятна, обращайтесь. Если знание аудитории вам не нужно - не волнуйтесь.
Извините за многословность.
Дмитрий Лысюк, Gemius Ukraine
К стати, если Давид это Gemius, то я не против. Где моя праща?
>К стати, Ihor108, как Вы нашли сайт?
http://www.google.com/alerts
мониторим все упоминания о нашем сайте )