Новый сайт студии "Тотем"
15/11/2007 08:09 — debarma
- Блог пользователя debarma
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Комментарии
!
А что ты хочешь услышать? Или ты сайт пиаришь?
?!
А почему сразу вштыки "пиаришь"... Меня напрмер тоже интересует мнение о дизайне веб-студий. Т.к. я считаю, что сайт - это лицо компании. В Киеве (по крайней мере) у нас мало веб-студий с хорошим дизайном. И тот же тотем не исключение. Если сравнивать их прошлый сайт с новым, то прошлый намного лучше был и интереснее. Один плюс в новом то, что там очень интересно сделано портфолио (по функц.части). А так...
Узнаю мнение о студиях, которые позиционируют себя как одни из самых лучших в данной области.
Мне понравилось как сделан сайт. Однако, я считаю, что выбор "белый текст на черном фоне" совсем не подходит для делового веб-сайта такого рода. Это частное мнение, конечно, но очень многих это может оттолкнуть.
К ому же одна и таже информация (о компании) на всех страницах (в одном из главных "районов" веб-страницы - это тоже вредно.(а клиенты белые - это прикольно, но не всем понятно :)) )
Действительно
Как-то неожиданно, что изменяемая область - это та самая правая колонка с картинками.
ИМХО, эта колонка с остальным не очень гармонирует. Ну и на черном фоне хорошо воспринимаются не все цвета. Но это, повторюсь, ИМХО.
капча на форме контакта - говно.
Кому что, а Леше капча :)
у вас, кстати, тоже :)
Кому что, а Леше капча :)
Я понял!
Вот что пиарится в посте ;)
солидарен со Sniff'ом (такая же мысль возникла у меня при виде формы).
форма схавала email - 'aaa@.'
мрачновато как по мне
И юзабилити "портфолио" хромает
Sniff, раскройте тему плиз. Почему "капча -говно"? С технической точки зрения или с пользовательской? С технической я ниче сказать не могу, а с пользовательской -имхо - вполне приемлема. Во всяком случае лучше, чем альтернативный контраст :)
В техническом смысле даже говорить не о чем - не надо быть специалистом, чтобы ее подломать - я так думаю, даже банальный gocr ее без всяких дополнительный усилий возьмет.
А в пользовательском - ну сами посудите: маленькая картинка, без антиалиазинга на цифры набросаны какие-то точки (вы, видимо там считаете, что это поможет от взлома). Вы же дизайнеры, неужели нельзя было сделать ее красиво? Или это как лекарство, которое, как известно, должно быть горьким?
каптчи на таких сайтах вообще моветон
лучше спам вычищать, чем над потенциальным заказчиком издеваться
ИМХО
Я согласен, что лучше без капчи. Но насчет "вычищать спам лучше". Один из моих страрых сайтов завалило спамом - вычищать - это не выход, я Вас уверяю. Надо делать так, чтобы можно было подключиться к API того же Akismet http://akismet.com/
@Sniff
Спасибо
Если подходить к оценке серьезно, как к сайту веб-студии, то -- максимум "удовлетворительно".
Смотрите сами:
1) Почему не кликабельна самая нижняя часть страниц, где список лучших клиентов? Зачем вообще этот неактивный блок показывать на всех страницах сайта? Да он вообще не нужен там.
2) Пишут "За 5 лет успешной работы в области разработки сайтов реализовано более 350 проектов." -- я нашел ссылки на 7. Не более.
3) http://www.totemcompany.com.ua/sozdanie_sayta.html -- их статья, цитирую: "Качественное создание сайтов — всесторонне, поэтому никак не может уложиться в рамки 2000 у.е.". Это нужно было городить несколько абзацов напыщенных слов, чтобы сказать простое "мы на мелочи не размениваемся".
И, кстати, поверьте, для некоторых сайтов может уложиться. За 2000 долларов и две недели работы отличный профессионал-фрилансер способен сделать для средней компании сайт, лучше, чем любая ваша работа. Серьезно. Такие люди есть. А некоторые и за 1000 сделают то же.
4) http://www.totemcompany.com.ua/sozdanie_sayta.html -- посмотрите на эту внутреннюю страницу. Как с нее попасть на главную??? Понимаешь после 5-10 секунд мучений только.
А главное, ссылки то на работающий сайт нет! Это самое ужасное, что может быть у "веб студии". Потому что можно подумать, что за их работу заплатили, так как контракт, но вышло так плохо, что решили еще раз заказать, у других…
5) У вас работает "30 веб-программистов". Чем они занимаются??? Не вижу серьезных проектов, требующих стольких людей. Не понятно вообще.
6) Раздел "Статьи" это какой-то пошлый рекламный трюк. Ребята, убеждайте, что вы лучшие на здоровье! Но не в такой же форме.
+1Бу-га-га"Может
+1
Бу-га-га
"Может ли слон за один раз съесть 200 килограмм бананов? (это я про 2 штуки минимум) - может то он может, да к тоже ему даст?"
У меня просьба ко всем промоутерам на этом сайте. Ребята, дамы и господа, не чудите со своими ценами - минимум 1000 минимум 2 от 200 "магазин сделаем за 5 - по-любому" Каждый же понимает, что это чистой воды бред.
Лучше говорить правду - цена создания сайта является предметом для спекуляций от самого зарождения индустрии. Цена сайта не имеет никакого отношения к качеству и функционалу. За сколько смогли продать - за столько и продали - это же бизнес. В бизнесе есть минимум рентабельности и если он у вас 2000 - это исключительно ваши проблемы - а не "цена сайта" ниже которой "невозможно опуститься". С другой стороны - такой подход - мне лично только на руку, потому то я могу прийти, указать на ваш сайт и сказать честно клиенту - "фигня это все, сделаю лучше за полторы". И таки сделаю ведь :) 500 уев человеку жалко
500 уе не деньги для серьезной компании
те кому критична цена и +/-500 уе - решающий фактор при выборе разработчика - просто не их клиент (кстати и не наш, например, тоже :))
В вообще ценообразование в веб-разработках это отдельная большая тема.
Простите, но Вы ошибаетесь. $500 - это деньги для любой компании, даже в Европе или штатах. Не заблуждайтесь на этот счет, это вредно. То, что люди не торгуются и могут легко заплатить скажем 7850 вместо 7300 еще не говорит, что 500 долларов для них не деньги.
Ценообразование в веб-разработках это предет для игры и постоянных спекуляций. Нет никакого ценообразования и никаких вменяемых формул. Есть откаты, демпинг, схемы и тендеры, а ценообразования нет. Это вопрос скорее личной психологии переговорщиков.
оставайтесь при своем мнении
цена это только один из факторов и далеко не всегда решающий.
Спасибо, что позволили мне остаться при своем мнении :)
>цена это только один из факторов и далеко не всегда решающий.
Это слова маркетолога, не владельца бизнеса или его подрядчика. Если человек понимает, что ему сделают одинаково "хорошо", но в одном случае за Х, а в другом за ХХ...
Коропоративные взаимоотношения, обязательства и дружба типа (сегодня у васи на полдоллара дороже, чем у пети, но вася - кореш, и надежный партнер - возьму у васи) хорошо работает в ритейле и это себя оправдывает, но в нашей епархии...
ошибаетесь
Веб-сайты это вам не коммодити, где все решает цена и характеристики у товара однородны. А веб-сайт, выполненный даже по одинаковому ТЗ у разных разработчиков разный получится
>А веб-сайт, выполненный даже по одинаковому ТЗ у разных разработчиков разный получится
100%!
и что за мода пошла :(
Вот я не понимаю - что за мода такая пошла - белые текста на черном фоне :((( Не знаю кому как... но я вообще не могу долго смотреть на такое....
Могли бы почитать мнение о дизайне Аванпорта... - правда они там еще круче сделали - серый на черном :))))))
Ну вообще-то не совсем серый и не совсем на чернем... ;)
Патамушо гатишна :)))))
Черненькое такое... готичненькое...
2 IgrOK, схожая ситуация была в студии где я работал до этого. БольшАя часть проектов делалась для зарубежных компаний. Но на сайте можно было найти только проекты для локальных компаний. Ну и наверное все эти 30 человек не втыкают целыми днями, работа для них есть.
Блог - http://arhivator.org
Не можете показать, то хоть расскажите, что делаете. А так цифра 30 только вгоняет в ступор. Может они 0 лишний добавили? :)
Мерси! :)
Вот все бы IT компании выкладывали информацию про стафф прямо на индексной странице сайта, так я бы свой отчОт "Анализ конкурентов" за 15 минут сделала.
Нежное "мерси" тому, кто реализовал столь чудную идею :) (скопипейстила, засейвила, сидит довольная). Еще бы контакты прогеров указали - так вообще, мечта HR-а, а не сайт был бы :)
Плохой сайт. Аргументировать не буду. Не интересно.
Тошновасто
Дезигн - дело субъективное, в нем все разбираются. Мне не нравится.
Тот, кто напарил вам про сео, неправ. Во-первых, тексты тупо тошные. Во-вторых, у вас морда будет ругаться со статьями. В-третьих, отсутствует перелинковка, которая важна еще и для пользователей. В-четвертых, как частичное следствие предыдущего, сайт не продающий.
Все субъективно:)