Питання до нових власників сайту

Доброго дня.

Не так давно цей сайт змінив своїх власників, так от, дуже цікаво, що вони збираються робити для розвитку та популяризації сайту ? Чи він так і залишиться місцем, де будуть оголошуватись точні дати чергових щомісячних рейтингів бігміру та буде дошкою для оголошень про нові вакансії лінивих HRів?

Вибачте, та останнім часом з сайту корисного контенту 0.0

top of hotblogs.org.ua

Комментарии

Мне вот тоже интересно. В принципе, я не удивлюсь, если выясниться, что Вебдев покупался как раз для того, чтобы популяризировать Бигмира в широких народных массах :) Но хочеться верить что это не так....

З.Ы. Не дайте сгинуть хорошей идее.

Изображение пользователя Sniff.

Господа, вы меня умиляете.
Купить вебдев с посещаемостью в две сотни человек для популярицазии бигмира с посещаемостью 200 000. Раскрыт заговор века!
И вообще что за тон?

Изображение пользователя http://cj_bsn.livejournal.com.

Вельмишановний пане, хіба користувачі сайту не мають права цікавитись, яка подальша доля проекту?

Изображение пользователя Sniff.

Я где-то посягал на ваши права?
Я лишь обратил внимание, что тон, который вы выбрали, говорит о вашей предрасположенности и общем неуважении. Не говоря уже о пресуппозициях в адрес незнакомых вам людей.
Некрасиво, ей-богу.

Изображение пользователя http://cj_bsn.livejournal.com.

Краще долучіться до обговорення проблеми, а не до того, яким чином питання було піднесене.

Изображение пользователя Anton Voychenko.

ой пробачте не вклонилися тричі, пробачте-пробачте

шоб я хотів бачити на сайті - 1. більше аналітики для мізків, 2. більше маркетингу і реклами

(сподіваюсь нє мімо каси)

"Не спрашивай

Изображение пользователя 7up.

"Не спрашивай что webdev сделал для тебя, скажи что ты сделал для webdev."

(c) неизвестный восточный мудрец

> Вибачте, та останнім часом з сайту корисного контенту 0.0

В этом есть и лично ваша вина, поскольку webdev является не новосным ресурсом, а сообществом, и контент на его страницах генерируется участниками сосообщества.

З.ы. С удовольствием выслушаем ваши, и не только ваши предложения по развитию ресурса.

К вопросу о популяризации бигмира путём покупки webdev.

Мне кажется было бы логичнее купить ukr.net для этих целей. Не находите ?

Изображение пользователя http://cj_bsn.livejournal.com.

Моя вина в тому, що проект тупцюється на місці вже котрий місяць? ;) мабуть ви щось плутаєте :)

Для того, щоб користувачі генерували вам контент - їм по перше потрібна зручна платформа. На тому ж хабрі вона є, там люди працюють постійно над змінами, а користувачі додають багато контенту.

Ймовірно, власники сайта сподіваються на те що, відвідувачі самі наповнюватимуть його матеріалами. Ідея може спрацювати, але для цього недостатньо тематичного URL та базової інсталяції CMS (однієї з кращих). Якщо власники вважатимуть за потрібне оприлюднити свої подальші плани розвитку я з радістю готовий допомогти її «відтюнити».

ПС:
поки неспішно писав відповідь з"явилося два коментарі:
http://webdev.org.ua/node/366#comment-2728
http://webdev.org.ua/node/366#comment-2726
Якщо це і є нові власники - у проекту невтішні перспективи...

Изображение пользователя 7up.

Друг мой, главное что бы у вас перспективы были радужные.

"Дурак - сам

"Дурак - сам дурак"

Браво! :)

Изображение пользователя Sniff.

В любом споре главное - вовремя перейти на личности :)

На личности переходят только самые импульсивные или же недалекие личности :)

И это нормально для участника сообщества вопрошать к администрации что они сделали для развития сообщества. Верно?

Изображение пользователя Sniff.

Конечно!
Как говаривал классик: "Кто ты, и что сделал в годы свои для хип-хопа?"

Рожеві окуляри

Изображение пользователя drz.

Пан ще певне рожеві окулярі не зняв...
Далеко не відразу і далеко не кожен веб-проект стає Хабром, ЖЖ чи Гуглом. Чи може всі вищеназвані проекти - Ваші?
Ви маєте повне право не читати цей сайт, якщо він Вам нецікавий. Але написати гидоту - здається не найкращий метод для самоствердження.

П.С. Я ні в якому разі не є власником сайту

Мета!

Изображение пользователя belushkin.

Головне, щоб на вебдеві зберігалася цільова аудиторія, щоб не була купа небажаних користувачів. Тоді вебдев зробиться як Хабрахабр...

Цікаво знати, чи є якась ідея у нових власників вебдеву? Щоб очікувати чогось, або просто продовжувати спілкуватися на сторінках цього проекту!

На крайняк зробить як Флікр. Флікр розшарює півнів і куриць з усього світу. То можно побачити як живе курка у Китаї, або у Техасі! )))))

Просто нова фішка... Саме це цікавить...

Изображение пользователя kid.

Взагалі є ідеї і з розвитку, і з популяризації, - і я би не сказав, що їх мало. Вони навіть вписані у своєрідний план.

Щодо їх реалізації - вона скоро має початися. Щодо Ваших пропозицій - велкам.

Стосовно публікацій про бігмір: кожен учасник є автором. Маєте бажання - пишіть про ukr.net чи i.ua абощо. Зауважте лишень, що усі дописи перш за все формують думку про їх автора.

Як один з власників можу обіцяти мінімум тематичних обмежень :)

Изображение пользователя aver.

ИМХО: чистого Веб 2.0 пока тут не выйдет.

Тут проблема не ресурса, а уанета - он не готов генерировать бесплатно норм. технический контент в нужном обьеме.

Да и для качественного ресурса нужно массло в огонь - в виде качественного контент от владельцев.
Возможно привличение тех. журналистов (интересно они есть? :-) )
Кроме того что-то мне подсказывает что хабр не с первого дня был самдостаточным.
Наверняка пару месяцев (да и сейчас) его подживлевали котентом сами владельцы.

Фух.. что то меня на философию потянуло ))

Для drupal-а вебдева стоит доставить ИМХО:

http://drupal.org/project/tagadelic
http://drupal.org/project/vote_up_down
Модифицировать главную что бы попадали сообщения с пол. оценкой и.т.д.
+ еще можно что то придумать )

Изображение пользователя IgrOK.

Вообще-то, хабр и сейчас не самодостаточен, наемный блогеры создают там очень много контента.

А для вебдева нужно сделать то, что я долго собирался, но так и не осилил -- лично пригласить сюда всех участников рынка, пусть публикуют здесь свои значимые новости и статьи. Тогда можно будет сделать качественные разделы, и всем будет полезно.

Например, чтобы свои ТЕМАТИЧЕСКИЕ проблемы могли обговорить здесь и провайдеры, и хостинги, и веб-студии, и рекламные агенства, и порталы, и сайт ы по поиску работы, и спортивные сайты, и.т.д.

Плюс таки открыть http://webdev.org.ua/wiki/ , которая сейчас глючит, но которую я уже даже успел установить до продажи :)

с одной стороны рейтинг статьи нужная штука, чтобы "загонять" неинтересное в глубины облака тэгов, а с другой - на хабре каждый второй коммент это обсуждение того кто, кому и зачем поставил минус. Но я все равно за рейтинги. У кармы(рейтинга) есть такое свойство, как мотивация для авторов.

Что касается функционала, то для меня webdev это украинский хабр, где основная тематика уанет + мир. Тут стоит заметить, что я не включал в список рунет, только потому, что для рунета и так хватает различных обзоров, блогов, сайтов и порталов. Кто-то скажет, что это утопическая идея и давайте продолжать быть частью рунета, но лично я - против. Я за уанет и за интернето-независимость :-). А еще на webdev нет даже описания (я не нашел) для кого этот ресурс и что сюда можно постить. Можно ли постить про тонкости использования PHP, JQuery, CSS хитрости .. ? Вобщем как-то смутно я ощущаю эту возможность на фоне отсутствия подобных статей.

Конечно, можно

Изображение пользователя kid.

Описание будет, над "кармой" подумаем, спасибо за замечания.