Платформа для блога: обираємо оптимальну
Будь-який блог не існує просто так, поза часом-простором. Він технічно забезпечується обраною ПЛАТФОРМОЮ. Тобто тим фізичним місцем де блог розташовано, які має технічні параметри, що дозволяє і чим обмежує.
Взагалі, про блоги загалом я вже якось писав, кому цікаво можна почитати. Але то - В ЗАГАЛЬНОМУ, а цей блог присвячений саме монетизації; тобто з цієї позиції людина, яка створює блог і цим самим поповнює армію блоґґєрів, сподівається, що колись, в майбутньому (далекому чи ні - залежить вже від блоґґєра) цей блог зможе приносити якісь прибутки.
А далеко не всі платформи для блогу дають таку можливість.. Так, наприклад, www.livejournal.com (улюблений багатьма Живий Журнал), чи www.liveinternet.ru - так, звісно, якщо мати великий вплив в цих соціальних спільнотах, то можна використовувати свій авторитет (можна навіть сказати, ГУДВІЛ) для прихованої реклами, чи для піару.
А якщо володіти ВСІЄЮ ПЛАТФОРМОЮ, то навіть лобіювати політичні інтереси чи формувати громадську думку. Але це - мабуть, не для простих смертних.
А з точки зору монетизації, мабуть, є всього-навсього ТРИ найвдаліші варіанти:
1. Блог на blogger.com.
2. Блог на wordpress.com.
3. ОКРЕМОСТОЯЧИЙ блог, на власному хості - з використанням двигунця wordpress (НЕ плутати двигун і сервіс!), який там же можна і скачати абсолютно безкоштовно.
Тепер про кожен докладніше.
1. blogger.com: дуже гарно індексується гуглом (власне, він входить до сервісів гугля, аккаунт використовується той самий), на ньому заробляють на гугл АдСенс (якщо відвідуваність дозволяє), або в такий спосіб, який абсолютно ніяк не залежить від технічного оснащення блогу: пряма реклама в постах, розміщення рекламних банерів (знову ж таки, це пряма домовленість із рекламодавцем).
Що стосується бірж лінків - більшість систем просто недоступні (якщо просять завантажувати на фтп якісь папки, файли - звісно, це недоступно в даному випадку).
В технічному плані - є дуже багато мінусів, які, здавалося б, нівелюють перспективу створення успішного прибуткового блогу.
Читати далі
- Блог пользователя bezlimitchyk
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Комментарии
Вже би виклали цілу статтю, а в кінці додали посилання. Так робити (урізати статтю)негарно.
"Окремостоячі" - якось криво сказано, може так і говорити - stand-alone?
А якщо щодо теми, то всі сервіси досить обмежені. Повну свободу дій ви матимете лише при стенд-елоуні. Я теж щось подібне колись писав: http://blogoreader.org.ua/getting-blog-in-ukraine/
хм....
так, stand-alone дійсно краще вживати, однозначно:)
і на рахунок "цілу статтю"... мабуть, так, надалі залишатиму повні статті.
дяка за зауваження
В цій короткій статті Ви намагаєтесь висвітлити забагато питань. Зробити огдяд трьох Blogger, WP і окремо встановленого (думаю краще звучить ніж "стоячого") WP це вже завдання для місяця роботи і десятка статей. Потім питання монетизації. Я бачу Ви знаєте Blogger то я так і не зрозумів зі статті, які там є опції монетихації... я думаю їх там просто немає. Що той росіянин робить він просто постить AdSense блок у кожному повідомленні, я так розумію. Що геморой, ІМХО. Питання оптимізації висвітлено дуже поверхньо, взагалі. Думаю краще не братися покрити все у 2 тис. знаків, а писати ось такі коротенькі статті про якусь маленьку деталь монетизації.
Ну чому “покрити все”?
Покрити все і в двісті тисяч знаків неможливо. Але дати якесь поняття - думаю, це досить реально.
Про монетизацію на блоггєрі пише наступне:
"на ньому заробляють на гугл АдСенс (якщо відвідуваність дозволяє), або в такий спосіб, який абсолютно ніяк не залежить від технічного оснащення блогу: пряма реклама в постах, розміщення рекламних банерів (знову ж таки, це пряма домовленість із рекламодавцем).
Що стосується бірж лінків - більшість систем просто недоступні (якщо просять завантажувати на фтп якісь папки, файли - звісно, це недоступно в даному випадку)."
не думаю, що по великому рахунку тут ПО СУТІ можна щось додати…
Той чоловік заробляє ВЕЛИКІ гроші на блоггєрі. А адсенс він не “тиче” всюди де можна і не можна, у блоггєрі це передбачено АВТОМАТИЧНО, він фактично “заточений” під гугл адсенс!
а заробляє він якраз на прямій рекламі, на платному розміщенні лінків в своїх постах - і заробляє багато. і для такого заробітку, погодьтесь, геть неважливо яка в тебе платформа, аби лиш лінки можна було вставляти…
про оптимізацію - думаю, ключовим якраз є саме той момент, що успішний бізнесмен має звичайного блоггєрського аккаунта, і ГЕТЬ НЕ ПОТРУДИВСЯ ЙОГО НІЯКИМ ЧИНОМ ВДОСКОНАЛИТИ, все там стоїть дефалтове, зі всіма своїми мінусами…
думаю, на рахунок цього момента потрібно особливо призадуматися…
звісно - загальний огляд передбачає подальший розвиток всіх “поверхнево” оглянутих тем, заглиблення в кожну окремо.
ИМХО, некорректно сравнивать stand-alone и hosted приложения из-за сразу очевидных и замеченных Вами ограничений.
К тому же, Вы забыли (или не захотели) упомянуть такие раскрученные платформы как http://textpattern.com и http://drupal.org И если с Drupal сравнивать Wordpress практически неприемлемо (Drupal может работать как блог в простейшей инсталляции), то сравнительный анализ Wordpress и Texpattern был бы очень интересен. Так же можно было бы упомянуть о еще как минимум 5 -движках
Продолжая критиковать (конструктивно, надеюсь), опять же, ИМХО, публиковать тизер здесь и отправлять на свой сайт - это как-то, ну я не знаю, "как-то". Если бы я так делал, я бы после заголовка написал "Крос-постинг. Оригинал статьи опубликован и ссылку".
ну так.. давайте тоді і ДатаЛайфЕнджін розглядати (бачив на ньому блоги), джумлу, і такі кустарні роботи як Е2, і взагалі ще сотню двигунців на яких "в принципі, можна вести блог".
підемо на хотскріптс.ком і будемо порівнювати...
для стенд-елоуна є вордпрес, і надміру інформації тут вже буде як сміття, а не як об’єктивність.
Wordpress далеко не единственный и неидеальный движок, зря вы так. Как я уже говорил, есть еще Textpattern, http://expressionengine.com/
http://movabletype.com/
как минимум. И они явно, не хуже, даже в укороченной бесплатной версии.
ніхто не каже, що вони гірше.. але, як би це сказати... найбільше блогів на вордпресі - і це залишає свій відбиток: цим багато користуються, для цього роблять багато плагінів, його описують мільйони разів, він ПОПУЛЯРНИЙ.
тобто це означає, що навіть якби він був набагато гіршим за якись із цих, блог на ньому вести було б все одно ВИГІДНІШЕ.
так, тут стереотипність також грає свою роль (мовляв, якшо телефон - то нокія, якщо блог - то на вордпрес), але раз вже вордпрес спромігся зайняти таке місце в свідомості громадськості - то вже як наслідок дійсно стає оптимальнішим до використання.
крім того - успішні блоги практично всі на цій платформі. а ЩО МОЖЕ БУТИ КРАЩОЮ РЕКЛАМОЮ?
це, мабуть, той випадок коли стереотипність із розряду простих забобонів чи домислів переходить на якісно новий МАТЕРІАЛЬНИЙ РІВЕНЬ і почає відображати дійсність, нехай хоч і як наслідок, а не як ПРИЧИНА цієї популярності.
крім того, блоггєр.. ну, переважно це не є веб-девелопер-експериментатор, який буде півроку ставити різні двигунці і пробувати як воно працює і хто кращий. це людина, яка хоче спрямувати свою діяльність саме на БЛОГГІНГ, а не на CMS-и та всякі інші нюанси.
йому потрібно, щоб воно ПРОСТО ПРАЦЮВАЛО, щоб було ПРОСТО, ДОСТУПНО, БЕЗКОШТОВНО, і щоб було в кого спитати чи пошукати в статтях десь якщо щось не получається.
в цих випадках дійсно імідж і простота важать набагато більше, ніж функціональність. вже казав - блог на блоггєрі взагалі, вважайте, незрозуміло-що в технічному плані. одна система коментування чого вартує... але ж скільки там блогів грошовитих!