Коннект

От шо мені цікаво - яка ціль проекту Коннект, як повного клону вКонтакті? Де тут "риба", чому зробили проект повність склонувавши вКонтакт? Типу в УАнет такого проекту ще не було, тому заповнили нішу?

Я не намагаюсь когось попустити, просто цікаво, бо не розумію в чім річь.

Може поясните мені?

top of hotblogs.org.ua

Комментарии

ну

Изображение пользователя mekal.

вообще-то Вконтакте тоже не оригинален, он полный клон Фейсбука, поэтому можно поспорить что именно скопировал Коннект - вконтакте.ру или фейсбук.ком

а цель одна - заработать денег, и как видно Коннект развивается, что очень радует

Изображение пользователя slo.

Мене особисто цікавить україномовний інтерфейс і можливість бути в контакті саме з українцями, українськими однокласниками. В Росії у мене нікого немає.

Ага, и как это он развивается? На мусорках рекламу клеет и набирает типа много пользователей? Какая бизнес-модель у сайта? На чем он собрался зарабатывать?
Кроме того что аудитория там имеет вполне реальный потолок (студенты КПИ+НАУ+Шевченко и может еще пары ВУЗов, суммарно врядли больше 10-15К), так еще и аудитория такая, что рекламодателям не особенно то и нужна.
Всякие премиум-сервисы за деньги тоже отпадают, потому что аудитория студенческая. Разве что банерами барыжить, пока банерка не кикнет за низкий ctr (который там неприменно будет).
В общем по сути это сайт знакомств, только лишенный практически всех вещей, на которых такие сайты обычно зарабатывают (из-за особенностей и материального статуса аудитории).

Изображение пользователя Anton Voychenko.

от і мені цікаво стало... чекаемо на коркіна )

Я хоч і не Коркін, але влізу зі своїми 5 копійками :)
Як ти вважаєш, а на чому збирається заробляти Вконтакте?
Мені здається, що коннект, я повноцінний клон, не дуже відійде від свого російського аналогу у цьому плані.

На профессиональных контактах что-ли?=) Это ж студенческая сеть, какие там профессионалы?

Вконтакте - точно такая же студенческая сеть (по крайней мере начиналась так же, да и сейчас большинство пользователей студенты, нынешние или бывшие), только серьезнее сделанная. И Вконтакте не на профессиональных контактах будет зарабатывать, почему-то мне так кажется :)

http://vkontakte.ru/pro.php - познавательно. Касательно студенческой сети - на сколько я помню, то ее продвигали не как сервис для студентов, а сервис для людей, которые уже закончили ВУЗы, для поддержки связи с сокурсниками итд.

Изображение пользователя Anton Voychenko.

до речі, так подивитися, то теж не зрозуміло на чім заробляє вКонтакті ))

Я дал ссылку на пост выше. Появилось это недавно, до этого ничем не зарабатывал (кстати поэтому ходила по инету басня, мол это проект ФСБ и его цель не нажить денег а собрать побольше инфы о людях).

Изображение пользователя Anton Voychenko.

мабуть ти знаєшь на чому заробляє вКонтакті чи Коннект, погоджусь з тим шо студикі не дуже цікава аудиторія, отже де "риба"

Шото сделаем, а там посмотрим;) Так, кстати, часто в Украине делают.
Видел интервью Коркина по поводу коннекта (смешное такое интервью), говорил, что типа хочет за год в топ10 укр. проектов по посещаемости войти.
Ну и я не сомневаюсь, что у него получится. Правда кроме него об этом знать никто не будет;)) Детальнее о том, откуда берется посещаемость в коментах тут: http://korkin.com/ideas/investirovanie-v-pify-ukrainy/#comment-4561

Изображение пользователя slo.

Лише студенти КПІ це біля 4 тис. щороку!

Далеко не все студенты КПИ на этом коннекте будут сидеть. Даже из тех, ко зарегился.
Для НАУ сайт такого плана давно есть ( http://relax-info.com ), правда когда его делали, еще небыло ФейсБука потому несчего было клонировать, но в общем суть в том, что 1000хостов там набралась только сейчас (стабильных), и толку с этого как было 0, так и есть. Сам создатель уже год как это понял и забил на проект.
С коннектом та же история (в КПИ несильно больше народу чем в НАУ.. максимум раза в 2), пусть их даже 10К наберется, такой трафик не монетизируется достаточно, чтобы хоть создателя своего прокормить, не говоря уже о команде итд.

Изображение пользователя slo.

На 10к підписаних можна нормально заробити, якщо працювати з цією публікою, а не "забити" на них. Масса дописувачів ніколи не дає результат, лише те, як ти працюєш з дописувачами, з рекламодавцями. Набрати массу, а потім забити на неї наставивши кліко-зароблялок так ніхто не працює.

Есть какие идеи по монетизации студенческой аудитории? Гендели типа Интонации рекламировать? Им это не сильно интересно. Подбирать персонал? Возможно, только вот с такой сети особенных профессионалов не навыбираешь, а за студентов платить врядли будут (их можно и на сайте работы найти бесплатно). Рекламить моб операторы? Возможно, но явно такая кампания не займет больше месяца-двух (дальше просто на нее реагировать перестанут вообще). Все платные открытки и прочие виртуальные подарки за смску тоже отпадают (можно сделать, но слать будут мало).
Что-то еще?

Изображение пользователя slo.

У вас є цільова аудиторія, якісь середні данні CTR на ващому сайті, як розрахунок цінової ефективності реклами. Ви приходите з цими параметрами до рекламної агенції... А до того, як прийти в офіс, ви п"єте пиво з рекламістами, їздите з ними на рибалку або граєте в боулінг, так працює рекламний ринок і працює так в усьому світі. Я переконаний саме Так заробляють Facebook, сінгапурські і російські веб сайти. Так, і лише так. Networking. Деякі, кажуть, ще продають профайли своїх користувачів.

Зробіть семінар по соціальним мережам, пікнік для користувачів, турнір і запросіть як гостей туди рекламодавців і рекламні агенції. Ви ще не робили такі networking тусовки? Тоді забудьте про заробітки на своєму сайті. Ви мене запитали Як, я Вам відповів.

Вот как зарабатыает facebook: http://habrahabr.ru/blog/startup/33628.html
Касательно остального - детский сад, чесслово=))

Я ее про рекламні механізми тут, а про роботу з рекламодавцем

Изображение пользователя slo.

З чим власне Ви не згідні в написаному вище? Я вчив ел. бізнес в одній з провідних бізнес шкіл Півн. Америки і те, що я написав це те, чому нас вчили. Всі ці платні кліко-лічильники від Гугля або ще меньших посередників це для лінивих, це нескорйозно і може бути лише частиною заробітку. І ще, не інвестувавши в Інтернет бізнес якісь гроші, не очікуйте від нього грошової віддачі.

Дякую, почитав це дослідження про Facebook. Ну все нормально, диверсифіковані різнопланові джерела заробітку, але там нічого не говориться про те, як і скільки Facebook вкладає у пошук рекламодавця. А я написав саме про це. Ви можете створити дюжину механізмів доступу реклами до користувача але без виходу на рекламодавця все це нідочого. А рекламодавці, великі і маленькі мережеві агенції люблять серйозних партнерів, які інвестують.

Много читал Давыдова о том, чем учат в школах бизнеса в Штатах. Не всему верил, однако теперь вот склоняюсь к тому, что он таки прав.

По делу - контакты с РА устанавливаются и без боулингов, достаточно просто связаться и поговорить. Если аудитория у сайта интересная и РА смогут нормально оплачивать аренду площадок (т.е. имеется юр. лицо у сайта итд), то реклама не заставит себя ждать (если контактное лицо сайта - вменяемый человек). Если нет - то можно хоть бочку пива с ними выпить и целый год играть в боулинг - толку не будет. А толк будет разве что с отката, и то, до поры до времени. Я не знаю как там в школах бизнеса в Штатах, я говорю про украинские реалии. Я не говорю, что все обо всем знаю, но приглашать директора РА (или кого-то там) на пиво и боулинг - врядли благодарное занятие в Украине.
И гугл, кстати, может принести неплохие деньги, если правильно с ним обращаться. Только в данном случае это не вариант.
И, кстати, не думаю что FaceBook пил кого-то там пивом. На такой сайт рекламодатели прийдут сами, в крайнем случае sales помогут.

Изображение пользователя slo.

У мене таке враження, що книижки російською мовою по бізнесу і маркетингу пишуться "для народу". Вони самі володарі Рунету моляться на американську освіту, купують їх менеджерів за щалені гроші, а для народу у них є критичний погляд... В принципі в цьому різниця між американською (світовою) бізнес школою і пост-радянською. Радянська (пост-) не вчить як робити реальні речі, а вчить скоріше термінології і "розумно виглядати". І тримає реальний біщнес для обраних.

Можно узнать о твоих достижениях в бизнесе (в частности касательно работы с рекламодателями)?

Изображение пользователя anycolor.

Андрей, тебе не надоело еще ровнять всех по достижениям? Я тебе уже однажды писал и напишу еще раз, что не обязательно человек будет метать перед тобой бисер (не пойми, что я имею тебя за свинью), просто не всем интересно мерятся письками.

Так что советую прекращать просто это мерянье, у кого толще.

Я вот собственно к чему спрашиваю: все мы любим давать советы и учить других жизни. Это наверное у людей в крови. Вот только не все советы одинаково полезны. Я приведу небольшую цитату из блога человека, которого я тут уже вспоминал пару постов назад, надеюсь станет понятно, к чем я спрашиваю. Ах да - с цитатой на 100% согласен.

Я не люблю Павлину - но он сказал очень важную вещь. Когда от был начинающим шароварщиком и членом ASP, то активно общался в форуме. Ему давали всякие советы, у людей была масса мнений, но нифига у Стива не выходило. Тогда он начал интересоваться у советчиков - а чего они добились. Как оказалось - ничего. Обычные форумные лузеры. Тогда он начал общаться, только с людьми, которые добились намного больше чем он (люди, которые добились чего-то не будут скрывать от вас этого, если вы их спросите). И только тогда у него начало получаться. Это очень важный момент. Если вы будете слушать советы от лузеров - то в лузерстве и останетесь. Слушать следует исключительно людей, которые добились больше чем вы. А так как мы все подвязаны на денежной нише - то показатель тут в деньгах, поэтому никогда не слушайте людей, которые размышляют и советуют, но никогда никаких цифр и скринов не приводят. Это лохи, которые приктрываются лузерскими отмазками про то, что "профессионал никогда не стал бы хвастаться". О хвастовстве не идет никакой речи - компании не хвастаются, когда дают квартальный отчет.
http://davydov.blogspot.com/2007/08/blog-post_20.html

Изображение пользователя anycolor.

Ты слепо веришь всему, что пишет Давыдов? Андрей, если это так, то мне тебя искренне жаль. Он отличный маркетолог, блоггер, но не более. Ты где-то видел, чтобы он прямо писал, сколько он зарабатывает и чего достиг, выкладывал свои счета в банке? Он же только пишет, о том, какой он клевый ;) Но согласен, мысли у него хорошие и мыслит он не стандартно.

Вообще писал Павлина=) но не в том суть. Просто он прав в данном случае, вот и все. Все советы от людей, которые ничего не добились в теме, гроша ломаного не стоят. Это я уже и на своем опыте тоже прошел;)
И я не боготворю Давыдова. Мне лично за последние полгода мало постов в его блоге нравятся. Это в прочем никак не мешает черпать оттуда умные мысли, которые он просто лучше меня формулирует словами.

Про "піські" +1.

Изображение пользователя slo.

Про "піські" +1. Це не місце де потрібно мірятися піськами. Причому, від того, що у вас піська товще не залежить хто у вас тато і успіхи в бізнесі відповідно.

Это не измерение пиписок, это проверка эффективности Штатовской бизнес-школы. Если такая крутая школа и учит правильным вещам, то почему у тебя нет успешного бизнеса, который было бы не стыдно упомянуть в ответе на прямой вопрос об этом?

Изображение пользователя anycolor.

А может у человека еще в процессе? Почему ты всегда откидываешь эти варианты?

Дело в том, что пока он ничего не сделал, он еще не может судить о том, как оно все в действительности, потому что сам не работал с этим. Я работал и с РА и с прямыми рекламодателями (и работаю) и знаю, что все несколько не так, как его учили в школе. Оно обычно всегда не так. Потому, я бы не стал прислушиваться к советам человека, пока он чего-то не сделает, на что можно посмотреть и убедиться в том что автор знает о чем говорит.

Изображение пользователя slo.

Ви часом профайлами не торгуєте? :-) Насправді, навіщо Вам знати про мої успіхи. Я не пам"ятаю який відсоток випускників бізнес шкіл має власні бізнеси, але це невисокий відсоток.

Мне не надо о них знать. Мне это вообще побоку уже, потому что я вижу, что их нет. А надо были, чтобы проверить, есть ли подтверждение того, что эти твои теории работают в реальной жизни, или нет. Подтверждений нет, так что думаю дальше об этом говорить не имеет смысла.
И, кстати, про высокий процент я знал (угадай кто об этом писал=)) это лишь подтверждает беспомощность образования в этих школах.

Изображение пользователя slo.

Насправді багато випускників бізнес шкіл навіть не мають часу думати про власний бізнес. Попит на них настільки великий у всьому світі, що їм непотрібно морочитися з власним бізнесом.

Закриваючи цю світоглядну дискусію зауважу, що я брав лише річний курс по ел. бізнесу, тому не можу вважати себе високоякісним фахівцем. Але курс був дуже цікавий і змістовний.

>>Попит на них настільки великий у всьому світі, що їм непотрібно морочитися з власним бізнесом.

Точнее, они не способны запустить собственный бизнес. Человек, который это может, не станет работать на дядю за ЗП.

Изображение пользователя Anton Voychenko.

+1
в інтенет-бізнесі важливий тільки досвід

Изображение пользователя Anton Voychenko.

народна американська мудрість каже: "якшо ти кажешь шо ти розумний, покажи мені свій рахунок" ;)
дуже правдива мудрість )))
а по чому судити професіоналізм людини, його знання? в світі бізнесу - по грошах.
якшо людина дає поради як виховувати дітей, чи взагалі сімейства то він має бути зразковим батьком і чоловіком ;)
чому я маю дослухатися людини яка не каже чого досягнула... от я можу росказати чому я крутий :)

Изображение пользователя slo.

Але власники бізнесу, бізнесмени не найбагатші люди в світі. Це не так в Україні, я знаю. В Америці мати свій бізнес це скорігще означає не знайти гарну роботу або не вміти інвестувати.

Изображение пользователя Anton Voychenko.

гадаю так категорично говорити не можна
хтось інвестує
хтось не знайшов гарну роботу
хтось зробив свій бізнес бо в нього до цього є призначення і хист

Изображение пользователя slo.

А я не говорю категорично, говорю "скоріше так". Але не потрібно намагатися оцінити успішність професіонала по успішності його бізнесу, якого у нього запросто може і не бути.

Наприклад мій вчитель по ел. маркетингу, книжки якого передруковують багатьма мовами світу, нічим як теорією не займався. Але не від нього я дізнався про механізми продажу реклами, а від реальних бізнесменів які приходили на семінари зі своїми презентаціями.

Изображение пользователя Anton Voychenko.

оу, в мене теж є знайомий тіпчик, він типу тренер, 24 роки, йому дають матеріал, він за два тижні його вивчає а потім викладає, наприклад про продаж телефонних послуг, але він жодного разу нічого не продав. бррр і за такі семінари люди платят по 300-400 ує )))

Серьезно? А кто по твоему самый богатый? С именами, если можно и указанием, чем они занимаются..

Изображение пользователя Anton Voychenko.

а ви хоч раз в житті рекламу продали? гадаєте успіх продажи реклами це побухать з директором агенства?
смішно читати
перш за все аудиторія має бути, а вже потім ти граєшь в боулінг с директорами, а інкше навіть не цікаво...

Изображение пользователя slo.

Якщо Вам смішно, Ви просто ігноруйте повідомлення і не витрачайте час, ні свій, ні респондента. Я не збираюся звітуватися тут про свій досвід. Дискусію закрито.

Изображение пользователя Anton Voychenko.

дядько, тобі скільки років? з цього посту видно шо років 18 )))
тут доволі дорослі люди сидять які хочуть знати ШО ДЄЛАТЬ і ХТО ВИННИЙ ))
а ти пишеш шось про час, про рекламу, про маркетинг, при чому з цих постів не видно шо ВИ шановний професіонал, одже, якшо я не правий покажіть заслуги
сорі за оффтоп, але такі питання до вас шановний сло виникають вже досить давно, особливо після профанської статті про ксапу
вибачте, я жодним чином не намагаюсь тебе обраити чи якось попустити, вибач.

Изображение пользователя slo.

Єдине, я не писав про ксапу і не знаю, що це таке.

Изображение пользователя Anton Voychenko.

сорі, був не правий
http://webdev.org.ua/node/396 сплутав ))

"чому зробили

"чому зробили проект повність склонувавши вКонтакті" - звісно заробити грошей, сателіти і сплоги теж клонують, а це просто більш серйозніше. Але тут нічого поганого я не бачу. Це соціальна мережа буде на 2-х мовах, хіба В контакте є укр. мова. До того ж будуть, я думаю, якісь оригінальні фішки.
Наприклад, є в Росії і США якісь прикольні телеканали, наприклад MTV, а у нас немає, то це ж не значить, що нам не потібно.

на украинском уже есть strelka.com.ua, но я как создатель планирую сосредоточиться на действительно полезных и интересных сервисах (о чем сообщу позже) и отходить от "найди,собери, разбери друзей", лично для меня это уже слишком уныло, но это наверно потому, что про фейсбук я знаю уже года 2.

Что касается конекта то я лично за развитие и использование украинских продуктов, а еще я за то, чтобы мы не развивались по схеме запад-россия-Украина, а миновали россию создавая интересные и полезные сервисы либо копируя их с запада либо создавая принципиально новые (в чем я немного сомневаюсь).

Изображение пользователя hellveen.

Мене вже нудить від всіх цих псевдомереж. А особливо клонів. Проте дивлячись на відвідуваність конекта, видно, що в нас багато дурних, котрі "ідут рєальна знакоміцца с студєнтамі са всєй украіни!!". Вважаю це даремною тратою часу.
Рік-два потягаються, а потім, якщо сервіс не буде настільки цікавий, або змінений, або не введено чогось нового - то люди підуть звідти. Бо обов"язково з"явиться щось нове.
У цьому плані погоджусь з Stanislav S. - усі наші теперішні проекти не несуть нічого нового, а є лише клонами Росії. Росію у цьому ланцюжку можна оминути, беручи найкраще від Заходу. А ще краще - це шукати нові ідеї, нові проекти і втілювати їх у життя. На Україні ще мало серйозних проектів, тому місця вистачає всім. Щось подібне я писав уже у себе тут http://blogoreader.org.ua/2007/10/10/dont-watch-to-runet/

Изображение пользователя hellveen.

І ще: було б набагато краще, якби адміністратори почекали і стартували зразу з двома версіями - рсоійсько і україномовною. Користувачі було б більше, та й довіри теж. А тепер ті хто любить укрмову заб"ють на конект, бо українську покалдуть уже по залишковому принципу...
До речі скільки я не пробував - видалити свій аккаунт неможливо.

Изображение пользователя Anton Voychenko.

погоджусь з усім, але тільки не НА Україні, а в Україні...
ви ж не кажете "з"їздив НА Америку" чи "НА Англію" чи "НА Російську Федерацію" :)

не

А вот и неправда. Я слышал специальную передачу по этому поводу. Можно использовать и так и так, но больше подходит именно "на україну".

Изображение пользователя slo.

В Україні, причому в українській і російській мові "В". Якщо текст для Росії, то обома мовами "НА". Це називається регіональний діалект.

Изображение пользователя Anton Voychenko.

побольшу слушайте специальных москальских передач по этому поводу

Изображение пользователя Anton Voychenko.

вообщєм, почитав я по посиланням, дуже цікаво було.
про Коннект все зрозумів. сподіваюсь шось вийде.
Єдине знаю шо отримають всі хто робив Коннект, зокрема Коркін, як керівник - досвід і портфоліо, а це дуже важливі речі.

коннект СУПЕР!

я зарегистрирована на коннекте уже давно, и очень довольна, он очень дружный, чувствую себя в нем как в большой родной семье, нашла много друзей, ухажоров, одномышленников, спасибо Сергею Коркину за создание сайта

Изображение пользователя Anton Voychenko.

хаха, порадовала Юля (Коркин?)
ухахтавыюсь