Присоединяйся
Об авторе
Настоящее имя
Дмитрий Маркелов
Местоположение
Киев
Род занятий
изменяю Web
Меню
RSS-лента
Обозреватель "попал"
19/01/2008 18:16 — Gaudeamus
в
Факты здесь: Блог Сергея Лещенко
Конечно понятно, что явление у нас обычное. Многие берут примеры удачных решений и клонируют в своих проэктах...
Вот как получается, что весь креатив делается только на западе?!
Bookmark/Search this post with:
- Блог пользователя Gaudeamus
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Комментарии
Схоже, що О. просто купили платну тему WordPress чи чогось ще. Я підписаний на декілька блогерів, які юзають платні теми заробляють цим собі на життя і нічого. Чому б і ні? Вони змінили пантон (як на мій смак вибрали не найкращий) і радують нас контентом. Я вчора прочитав у них цікаву інтернет прес конференцію.
А раздел "наши
А раздел "наши проекты" внизу обоза ничего не напоминает?
Собственно, что б сказать что украли 1 в 1 - я бы не сказал )
Да есть схожие моменты в интерфейсе.
Но! на то он и интерфейс что бы быть юзеру знакомым, привычным и - "не заставлять его думать" (с) - где в сайте чудо вебархитекор (или дизайнер) спрятал заветную кнопку - ок )
2 slo = кроме вордпресса есть еще масса движков с богатым набором тем )
В заключение:
ИМХО радикально - уникально - новаторский дизайн не всегда добро для сайта (тем более сайта СМИ)
использивание опыта братних народов - вполне нормально для наших реалий ) !
кроме вордпресса есть еще масса движков с богатым набором тем
Більш різнобарвна добірка тем ніж у ВП?! Цікаво, це що? Я не виключаю, просто не знаю. По сабжу, тут немає "использивание опыта братних народов", тут є, очевидно, комерційна тема, з сервіс підтримкою, upgrades і т.п. Можливо саме невміння користуватися англомовною сервіс підтримкою зупиняє українські проекти від ширшого використання платних тем.
> Більш різнобарвна добірка тем ніж у ВП?! Цікаво, це що?
перші що спали на думку - phpBB, drupal, joomla, bitrix, і улюблений нашими варез сайтами datalife...
+ велика кількість сайтів шаблонів під різні cms
тож не вордпрессом єдиним )
> Можливо саме невміння користуватися англомовною сервіс підтримкою зупиняє українські проекти від ширшого використання платних тем.
По перше - ніхто не зупиняє українські проекти! (знання англ. тим паче)
По друге нормальні проекти не користуються платними темами (з сайті 100 000 тем для ******** CMS) - так як розробники створюють свої власні, під свої потреби і свої власні системи!
Під норм. проектами я розумію проекти з тисячами активних користувачів, а не 101 блог про те як заробляти в інете на лінках )
Звісно не ВП єдиним, але мені здавалося, що ВП спільнота найбільш продуктивна по дизайну themes-обкладинок. В принципі неважливо, добре що є альтернатива.
>нормальні проекти не користуються платними темами
Це чому? Це якесь девелоперсько-центричне мислення просто... Нормальний успішний контент проект може заснувати журналіст, інженер, лікар і йому не потрібно для цього наймати програмістів, сьогодні вже не потрібно, досить CMS платформа, купити чи взяти безкоштовну тему і працювати спокійно. Так працює багато, а може (вже) більшість професійних контент проектів в світі. Обозрєватєль є інформаційним проектом, а не девелоперамм, тому цілком можуть не мати такого відділа в компанії. Якщо взяти той самий ВП то його ціна, з усіма доводками, апгрейдами, security patches мільйони доларів. Робити самому щось подібне або хочаб тінь такого для для інформаційного, контент проекту це щось оригінальне.
Обоз всегда крал, и будет красть - так там принято. Схожести в дизайне очевидны. Вообще же, "Обозреватель" давно уже стало ругательным словом в Уанете.
;)
Не сильно ли мы категоричны!??
Спросите своих - Бобка, Юру Дорошенко, Павла Жданова, Тисменецкого, Джеда - которые давно уже знают, что такое обоз, откуда он берет материалы и как там устроен рабочий процесс - они подтвердят.
Что поделаешь, судя по результатам - это вполне рентабельная бизнес-модель. А коммерческий успех, как ни крути - серьезный аргумент.
Самое интересное, что до сих пор у них висит стыреная новость и ее никак не поправили. Все ссылки тут. http://sputnikmedia.net/news/archive/796/