Google купит Бигмир?
19/02/2008 19:52 — IgrOK
в
Источники сайта siteua.org предполагают, что Google может в ближайшее время поглотить bigmir.net. В новости также говорится, что в самой компании заявление не подтвердили, но и не опровергли.
Ваши мысли? :)
- Блог пользователя IgrOK
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии











Комментарии
Google вполне может скупить хоть весь Уанет с потрохами. Другой вопрос - зачем? Я далек от того, чтобы давать советы "космического масштаба", тем более Гуглу, но, на мой взгляд, куда разумнее, в том числе и с точки зрения инвестиций в "будущее", купить Мету.
А вообще, после того как мы вступили в ВТО, а особенно после того, как это вступление будет ратифицировано парламентом, у Гугла появится много дел в Украине. Вот на это готов поставить крупную сумму :)
Утка. Никогда не слышал про сайтуа и его источники
В принципе это вполне реально. Bigmir - ресурс не фонтан. Значит дешевый. По крайней мере за мету запросят больше. А с поненциалом бигмира и менеджерами и финансами гугла, они легко смогут обскакать мету... IMHO
Это нонсенс. Нахрен гуглу какой-то по вашим словам "нефонтан", когда самые лучшие технологические компании мира в очередь стоят на покупку? Еще раз говорю цели этой гипотетической покупки не видно в принципе. Дело не в деньгах, о которых разговор не идет вообще, учитывая скромные запросы на украинском рынке. Мета - поисковый ресурс на локальном рынке и неплохой, почему-бы не прикупить себе козырь в стране в которой только начинаешь присутствовать экономически.
ага
настолько реально, что капец :)
1. я знаю Джеда очень хорошо, Гуглю он такую цену назовет, что отобьет любое желание покупать
2. в прошлом году общался с директором европейского офиса - Гугл при покупке интересуют только технологии, а какой-то "не фонтан", у которого уже мало чего своего ценного осталось, им и даром не нужен, тем более, что украинская аудитория Гугля намного выше аудитории бигмира
и непонятно, кто должен обскакать Мету, если и Гугл и бигмир по аудитории больше Меты
Це качка, на мою думку. Bigmir.net в свій час просто встановив Google Apps для інтерфейсу своєї веб-пошти.
фигня все это
а вот объявка гугль-адсенс справа на этой страничке понравилась:
Искали bigmir?
Оцените новый украинский портал, который наверняка Вам понравится!
www.i.uа
Мое мнение, это происходит тогда, когда говорят: "Это говно и оно воняет, зато как звучит!! ГОВНО!!! Давайте на этом говне заработаем денег!!!"
1. siteua.org - нонейм что и коментировать не охота )
А источник видимо уборщица котрая мельком увидела рекламный постер гугла на столе у бигмировцев.
От туда и слухи ))
2. ИМХО гугл если и будет покупать у нас - то что то новое, неорденарное.
Без миллионных аудиторий, но с отличной идей и (или) технологией.
Мету - смысла покупать особо тоже нету кстати.
Тем более что их и так купили давно )
Своя поисковая система есть и на и.уа - например.
Так что Мета далеко не единственный в Украине поисковик.
На самом деле гугл заинтересован в покупке siteua.org
Еще они заинтересованы купить webdev.org.ua :)
Ага
Ваши источники круче)
Я б на месте Гугла скупил наш парламент задешево и сделал бы из Украины один большой "кампус" высоких технологий. Ну чем не сюжет для Пелевина, а то у него кризис жанра кажется :)
Зачем гуглу Украина?
Проше купить китай - и улучшить поиск за счет человеко - ботов )
А процентов так 60 % наших граждан только будут у гугла на шеи сидеть.
И регулярно подымать вопросы Русского языка в Гугул.стране или о признание голодомора и установке ему CountryRank -а побольше.
(блин... тока не политика!!!!)
Китай стоит дороже намного и людей там больше. Если у нас в стране будет Гугл-власть как в гуглплексе :) то все будут довольны. Тем более я думаю, что китайские коммунисты не продаются так дешево как наши :)
Да - прошу прощения за оффтопик - политика - дерьмо
Продолжение темы на techcrunch.com
Снова здравствуте
Забавно. Роман, мы заинтригованы... )
Купит, купит. Пару месяцев тому у меня в вузе представители Гугла проводили TechTalk, на котором они рассказывали, что с Бигмиром у них какая-то договорённость.
дайте два
Уже представители Гугля (Шоломко) ответили, что это утка, а вы все продаете этот бигмир :)
А упомянутая договоренность в том, что бигмир договорился с гуглем насчет переноса к ним своей почты, т.к. сам уже не справлялся с ее обслуживанием.
Ну да. Ведь все лучшие программисты ушли в и.уа и унесли с собой весь лучший код :)))
ага
код - это как пирожок, взял и унес, а у бигмира остался протухший код от того бигмака, который никто не хотел есть
Ну дык, а я о чем? Лежит, тухнет, воняет. Но при этом палочкой всегда поковырять можно и в очередной раз напомнить, что воняет. И сообщить где-нибудь, что, блин, все-таки воняет!
Обидно, что делает это тот человек, который некогда этот бигмак кушал и при этом кричал везде и всюду, что этот бигмак самый вкусный.
хм
Я если и критикую где-то, то только действия той части новой команды, которые убивают те труды, которые оставила старая команда, отдавшая большую часть своего личного времени проекту. Например, несколько лет у меня был график с 9 до 20, плюс каждые выходные по пол дня и неделя отпуска в год.
А всякие ваши домыслы по поводу "ковыряет и напоминает", а так же другие ваши некорректные комментарии в нашу сторону, отношу только на вашу неприязнь к нам как к конкурентам, иначе как понять, чего вы взъелись так на меня и за какие слова. Хотя, что лично вам плохого сделала наша команда? Наоборот, если бы не наш уход, Джед так и не поверил бы в то, что людям платить нужно на порядок больше. Так после нашего ухода за год у некоторых программистов ЗП поднялась в три раза, хотя до этого Джед со слезами соглашался на повышение в +100 один раз в год, при том, что бигмир за год приносил лимон баксов.
Возможно, когда вы будете работать в другой компании, мои слова уже будут восприниматься совсем по-другому.
И по поводу кода замечание - не знаете деталей, тогда помолчите. Если бы код был действительно спизжен, то Джед давно бы уже затягал нас по судам, а I.UA по своему функционалу, а не по названию разделов, был бы равен бигмиру, чего на самом деле нет, и не было с первых дней. Абсолютно все разделы на I.UA намного лучше бигмировских, потому, что не копировались, а создавались с нуля.
Леша, мы с тобой (можно на "ты"?) знакомы и работали рядышком :) Правда не вместе. "Вовочку" помнишь? :)))
Я тут высказываю СВОЮ ЛИЧНУЮ точку зрения, а не мнение компании. Я не высказываю ничего "против" или "за" какой-либо проект. Высказываю только мнение о том, что читаю. Даже не приплетаю ничего из того, что мне рассказывали хорошего/плохого о старой команде.
PS. Некоторые ошибки, которые довольно таки давно были исправлены на бигмире на i.ua до сих пор имею место. Это я про то, что код не был "спизжен". На саппорт приходят письма от пользователей с примерным текстом "У вас нашли такаю-то и такую-то ошибку. Это такая же ошибка, как и на i.ua. Это не ваш проект случайно?".
Вовочка
а почему ты решил, что в новом коде нельзя повторить такие же ошибки, при этом могу предположить, что ошибки эти в плане нормального выпарсивания скриптов при постинге форм, тут уж все зависит от того, знает ли программист все о таких уязвимостях
других точек соприкосновения между нами и бигмиром не вижу
и еще, начиная I.UA вопрос кода стоял на первом месте и было решено, что нельзя брать старый код, если не хотим похерить все дело, т.к. мы ожидали таких претензий от Джеда, поэтому, просто писали все по новой, меняя функционал и архитектуру кода, разве что у каждого программера есть личные библиотеки, которые, как минимум, в том или ином виде можно найти в сети в свободном доступе, только переделанные под себя и по своему опыту
P.S. кстати, слышать от тебя такие слова о нас тоже как-то странно и обидно, ну да бог нам всем судья, надеюсь, ты не разочаруешься в Джеде так, как мы в свое время
Ты пиво любишь?
не пью
спасибо за приглашение, но я откажусь, оставшееся свободное от работы время отдаю жене и ребенку
P.S. с уходом с бигмира поменялись и жизненные приоритеты
У меня кроме бигмира тоже есть "жизненные приоритеты". Ну да ладно. Нет так нет.
Но то, что ты болеешь только за "текущий проект" мне лично не понятно. И именно об этом я и написал в самом первом посте без привязки к конкретным проектам. Зачем это сделал ты я так и не понял. Сам же признаешь, что ты явился толчком для изменений в бигмире, но при этом судишь по внутренним отношениям в фирме по своему опыту без учета этих самых возможных изменений.
кстати
по поводу кода, вроде бы ты еще застал тот момент, когда при Стэне еще, все программеры подписали бумагу о правах на код
если ты уже не помнишь ее содержание, то я напомню - авторское право признавалось за программистом, а компания получала его в свое пользование, при этом права ей не передавались, передавался только сам код, и был там еще один момент интересный, при любых правках кода компания должна была согласовывать все изменения с автором, и по требованию автора указывать его авторское право
поэтому, юридически у нас были все права, но как-то не сильно хотелось начинать все на устаревшем коде с архитектурой, которая не была масштабируемой
>> код - это как пирожок, взял и унес,
По вашему, пекарь который унес на лево пирожок, пока не видел владелец пекарни - считается нормальным пекарем? )
>> а у бигмира остался протухший код от того бигмака, который никто не хотел есть
Я бы не писал такое про портал - который все таки пока лидер в уанете.
И в коде портала - меняется думаю многое, не переживайте.
Ребята работают отлично!
ассоциации
я имел лишь ввиду только то, что нельзя, как выразился автор, взять лучший код, а бигмиру оставить плохой
на глупые ухмылки автора я слишком тонко пошутил, не все поняли видимо
а насчет лидера - пока это укрнет, бигмир, извините, проспал свое лидерство
Я про "лучший
Я про "лучший код" тоже пошутил.
Это было игрой слов к лучшим программистам.
При этом качеств программистов никак не умаляю.